190钢笔421【测评】日系三家的“巨尖”·bigger的

  在写过写乐的B尖测评之后,又开始对更粗的笔尖产生兴趣。而且这个动向,看上去实现起来并不算难。

  写乐的B尖,包括白金的B尖其实并不粗,很多笔友拿到手的第一反应也是如此。而百乐的B尖在其产品序列里就更算不上什么真正意义上的“巨尖”了。其实日系的粗尖也粗不到哪里去,除了学生党爬格子以外,正常书写尤其是练字的人,应该不会对“太字”尖感到排斥的。

  写乐在B尖之上是Zoom尖,白金则有C尖,而百乐如果不花哨一点,也显示不出它世界笔尖型号第一多的名头(这个其实我没考据过,只是看到它常规量产的笔尖最多高达15种之后,瞬间被震撼到了。其中742和912都配有多达15种笔尖可选,743也有14中,比742少了一个MS,74常规款也有9种笔尖),在B尖之后,百乐还有BB和C尖。

  对粗尖产生兴趣,但却只止步于日系三家,有几个原因。一是,在我看来日系的粗尖还是写字的,写汉字的,而欧美粗狂风格的大板牙式粗尖,就不是用来写汉字的了,更像是“平行尖”和日系的“音乐尖”。我不会写英文,当然,汉字也谈不上会写,但有点兴趣。二来日系的粗尖都是现产,更易得。三来当然是日系的笔比较便宜,不会让人太肉疼。多说一句的是,欧美产品里除了奥罗拉、百利金、万宝龙这些相对常见一点的配有B尖或者BB尖外,其他还能见到粗尖的还有卡达的leman系列、Vauius系列,以及OMAS的Arte Italiana系列、Mylord系列,后者的Mylord更是提供了高达九种以上的笔尖选择……但这些又非我的能力和见识的范围之内了,就不多说了。

  在这里所描述的“粗细度”是自己在实际书写时测量,而非官方给出的数据。具体粗细跟纸张,甚至墨水也有关系,这里只能提供一种普通的环境下的测量结果。在“表达力”上10分满分。另外,关于“表达力”也是一个个人主观描述下的概念,大家随便参考参考就好,不能太当真。

  虽然打着“测评”的旗号,但这里仍难免有一些粗陋的个人主观偏见,还是请大家偏听则明。

  之前在传出长刀研涨价时,写过一篇用Zoom尖取代长刀研的帖子(不知道为什么后来被删了),现在想想真是汗颜。没有谁会取代谁,都是多元性的一种,而且要取代的是已经几十年功力的长刀研,确实也难了点。

  写乐的Zoom尖有特色,跟其他两家的“粗尖系”比起来就是,它不仅仅是粗,还有“变焦”功能。可粗可细,这似乎又满足了汉字书写的特点。只是如果将之与长刀研相比较的话,可以发现Zoom的笔迹会显得有些生硬,虽然用力、细心、缓慢书写下,也可以有顺利的粗细变化,但还是不够圆润饱满,而且少数笔画会有一种“半成品”感,进而显得更加单薄和僵硬。

  总体来说,Zoom用起来跟弯头书法尖(长刀研里的DE)有时候感觉有点类似,有些笔迹可以很优美,有些则僵硬或者力不从心。

  但是作为一种可变化的粗尖,Zoom还是颇有内涵的。除了不同角度都可以书写并可以有不同粗细的表达外,它在握笔姿势不变的情况下,同一笔画里也可以有丰富的粗细变化。严格地说,Zoom尖并不能算是传统B尖的升级大号产品,而是与“音乐尖MS”并列的一种特殊尖。

  当然我还是很少用它去写小字细字,在大格子里,Zoom会有令人感到惊奇的书写效果。虽然有些笔画略显生硬,但对于很多字体来说它的控制力也不低。

  在写乐的14K和21K产品上都配有Zoom尖。我们较为常见到的是风见鸡系列和一些限定里,都会看到Zoom尖的身影。亚马逊上前不久还能买到21K的Zoom尖,而且不贵。现在草哥家也能买到。

  稍早的时候买过一支白金的B尖,虽然也不算很粗,下水缓急也合适,驾驭起来并不费力,但还是因为这个笔尖太硬和强阻尼不爱用而束之高阁了。

  白金的C尖依然保持这白金硬朗、阻尼的基本风格,笔尖在粗细变化上自然不如写乐,但白金的这种让人感到很谜的独特写感,还是令这个C尖额外多了一分魅力。可能是因为宽大的笔迹,在阻尼上C尖没有原来那么明显,写字抑扬顿挫也显得很恰当。

  白金14K的3776挺有意思,比自己家的更高版18K的总统尖还要大。在反复试写中也能发现,大笔尖确实稳定,尤其是跟白金的总统尖比起来。而这个C尖在稳定的基础上,还能下水充沛但又不至于水枪,这当然又是白金做工精密的一种体现。说起来白金C尖以及这篇“巨尖”还是源于笔友瞄博的带货,但这个人种完草人就消失了,也不知道他去哪儿建设祖国去了。

  白金的C尖在汉字上,没有特别的表现力,当然也可能是我用不习惯。不过我还是觉得比白金的B尖要尽兴一点,在发挥好的时候,C尖可能呈现出毛笔小楷的线条,这也真够让人吃惊的。总体来说,白金的C尖行书楷书都可以胜任,不同纸张上也能呈现出不同的表达能力,很多细节需要慢慢感悟。白金最大众化的14K3776世纪系列就配有C尖,只不过卖家偏少,易得性还算可以吧。

  很长时间以来不喜欢百乐的顺滑,对于写字的人都知道,笔尖过于顺滑就容易失控。但是这个硬滑特点,放在它的C尖上,好像又有一点魅力存在。

  在日系里,我个人总是对百乐提不起兴趣,大概也跟它的过于顺滑有关。尽管百乐在制杆技能和野心上,更加出类拔萃,但还是觉得它在笔尖上缺少了点个性。

  百乐912上的C尖,在书写时除了阻尼以外,跟白金的C尖差不太多,不如写乐的Z尖好玩儿,在表现力上更加不及写乐的B尖。

  为了写这篇测评,这根912的C尖我等了两个多月,其实也可以拿个BB来代替,但还是觉得没到最极致就没那么尽兴。不过说实话,除了写这篇测评,我实在想不出手上这个C尖我还有什么可以应用的场景。粗,且硬滑,具体在书写时缺少粗细变化,更多的只能完成一种类似记号笔的功用。

  虽然我自己想不出来,百乐为什么要生产这么一款超级粗尖,也不知道什么人会真的对之有实际需求(签名虽然合适,但这么轻薄的笔杆也不像是给庄重的大老板用的啊……),但从百乐在笔尖大小型号以及不同年代的笔杆生产来看,她还真是文具巨企。这一点无论是产品丰富性,还是产品的多种规格可选择性上,都是其他家无法比拟的。百乐的BB尖在74、91、912、742、743、845等产品上均配有,而74(FKK-12SR才配有该尖和MS音乐尖,通常比常规FKK-1000R要贵20%)、912、742、743上都提供了C尖选择。相对BB尖来说,C尖易得性较差,我只能通过预订的形式,足足两个多月后才到手。

  写乐的音乐尖跟白金和百乐的音乐尖不太一样,首先它不是双中缝设计,形状和笔迹上,更有一种极致的“横细竖粗”风格。

  这个铱粒打磨得像是切割般整齐平滑。一条中缝,也不影响它的下水,毕竟写乐是有长刀研这样超粗且对下水更有要求的笔尖,笔舌等供墨系统应该不在话下。

  之所以把写乐的音乐尖单独拿出来在这个“粗尖”的文章里说一说,而不是把百乐白金的也音乐尖也一起对比,是因为写乐音乐尖的功能好像更具有多元性。换言之,写乐音乐尖可以不作为书写音符的需要而存在,“横细竖粗”的特点让它在书写上可以更多的可尝试空间去发挥。

  另外,写乐的长刀研也有音乐尖,双层的长刀研音乐尖打磨又是另一种风格。普通21K的音乐尖是“横细竖粗”,也就是符合所谓的汉字书写要求。双层长刀研音乐尖,因为相比普通双层尖来说它的两侧被打磨得更窄了,导致笔迹的特点是“横粗竖细”,铱粒形状上更显尖锐了不少。

  本来也想买一支百乐的stub尖来做对比的,听说这个笔尖的特点也是可以写出“横细竖粗”的笔迹,但挣扎了好几天也没能实现,也就先算了。从资料图片上来看,百乐的Stub尖的铱粒前后也确实都是磨平的,区别在于两侧,写乐的是圆滑打磨,而百乐则是磨平处理。铱粒与纸张接触的位置,几乎可以看成似乎一样的,笔迹类似也就理所应当了。

  写乐的21K给我提供了太多的惊喜和想象力,说对之偏爱一点也不为过。虽然这支MS尖在我手中也找不到什么合适的使用场景,但作为多元的一种存在,它还是让我有一种必须要有一支的念头。相对来说,写乐的MS尖也比较易得,除了常规的21K经常能够遇到有卖MS的以外,在很多写乐的限定款里也都配有MS尖出售。

  其实只是简单的对比了日系三家的几款粗尖,跟我之前想象的深究一下粗尖在各个领域里的表现相差甚远。尤其是配图上,大量引用了《赏味文具》的图片,原因是我觉得人家的图拍得更好,更具说服力。我自己本来还想在各种相关的笔尖上多做一些对比图,但时间和能力有限,也就没一一好好实现。

  总体来说,日系的“巨尖”系列给我带来不少乐趣,除了猎奇成分,让我对笔尖铱粒有了更广袤的理解。钢笔确实可以有更极致的表达,在铱粒大小和供墨系统等方面其实都不是问题,只是实际应用有限罢了。

  仍然带有偏袒地认为,写乐家的Zoom最为独特以及具有书写乐趣。其余的白金的C尖也有相当的表达力。所以这两支笔我也还会一直再用一用。


发布时间:2019-11-03 12:34 发布者:admin